民国二年（西元1913年），晚清隆裕太后去世。当时民国的当家人大总统袁世凯为其准备了很高规格的葬礼，还称赞隆裕太后是女中尧舜。其实隆裕太后能够赢得如此高的评价，原因在于：她无能。

1、婚姻不幸

隆裕太后，是清朝光绪帝的皇后。根据晚清时期见过隆裕太后本人的人回忆，认为隆裕太后是一个丑女。隆裕能够成为光绪帝的皇后，根本原因在于她是慈禧太后的侄女。

慈禧太后有且只有一个儿子，那就是同治帝。同治帝去世的时候没有儿子，于是慈禧太后和清廷高层经过一番决议，决定让同治帝的堂弟来做皇帝，这边是光绪帝。按照决议，光绪帝有了子嗣，需要过继给同治帝，并在光绪帝过世后继承皇位。因此从这个角度来说，光绪帝属于捡漏皇帝。慈禧太后让侄女做皇后，目的无非是为了巩固自己的权势。

当然光绪帝其实并不喜欢这个皇后，而是喜欢珍妃多一些。毕竟按照光绪帝的个人意志，他更希望珍妃做皇后。

而这一切也就意味着，隆裕在担任皇后期间，她的婚姻是很不幸的。

2、没有主见的隆裕太后

慈禧太后是一个很强势的人。毕竟从同治初年开始，慈禧太后就不断弄权。晚清虽然残败，但毕竟也是一个体量庞大的大帝国。慈禧太后能够驾驭如此庞大的帝国，也说明了她确实有一定的手腕（当然，丧权辱国的事情她也的确办了不少）。而如此氛围下的隆裕，也逐渐形成了没有主见也不敢有主见，只能唯唯诺诺的性格——毕竟，隆裕害怕自己得罪了姑姑+婆婆，给自己惹来麻烦。

光绪在位第34年，西元1908年，光绪帝驾崩。面对如此变故，隆裕当时除了悲伤，除了六神无主，除了静待天命，几乎没有任何应对行动，还是太监小德张提示：趁着慈禧太后还在，而且没有做出名分决定之前，请求慈禧太后确定隆裕的身份地位——要知道，此时后宫里，还存在同治帝的嫔妃，而同治帝和光绪帝相比，正统性更足，如果同治帝的嫔妃得到了慈禧太后的肯定，隆裕很可能边缘化。

隆裕这才意识到这一点，并找到了慈禧太后。慈禧太后拥立溥仪以后，确定了隆裕太后的名分。

从光绪帝之死，隆裕太后的应变来看，不难看出隆裕太后是做不成什么事业的。

3、宣统帝退位

溥仪登基称帝，这便是宣统帝。中国历史上的末代皇帝。

按照慈禧太后的想法，宣统朝廷的大权，依旧自己掌握。但是没曾想确立宣统帝继位的第二天中午，慈禧太后也随之病故。于是此时清廷处于隆裕太后垂帘听政、摄政王载沣（宣统帝生父）摄政的局面。形式上来看，清朝处于二元制模式：太后和摄政王一起掌权，治理清朝。

这种局面维持到宣统帝在位第三年（西元1911年）秋季，就出现了问题：这一年秋季，武昌的新军起来反抗清廷，并很快引起了连锁反应：南方各省纷纷宣布脱离清廷独立，并在西元的1912年元旦，在南京成立了中华民国。对于这一系列变故，清廷不得不启用袁世凯来对付民军，而载沣也被迫辞职，把大权丢给袁世凯。

很多书上认为，袁世凯通过手里掌握的兵权、财权，一方面恐吓清廷，一方面恐吓南京方面，最终迫使双方让步——南京方面表示愿意让袁世凯担任大总统，而清廷将政权转让给袁世凯领导下的民国，并退位。但实际上，当时的局面来看，这个结果还真算得上符合各方利益底线的最优解。

就这样，清朝统治结束。按照袁世凯和清廷的协议，隆裕太后和宣统帝的生活费，由民国提供，同时民国也愿意按照对待外国元首的标准来对待宣统帝。

4、隆裕太后的软弱

其实从人性的角度来说，财富尚且让人癫狂，而权力的价值要比财富更大。因此没有人会愿意主动放弃权力。隆裕太后也不例外。但是，隆裕太后是一个软弱的人，一个没有主见和能力的人。对于民国的成立以及清朝的土崩瓦解，隆裕太后是毫无改变能力的。因此隆裕太后能做的，就是顺应历史潮流，主动让宣统帝退位。

而也正是隆裕太后的软弱，给隆裕太后赢得了好评。倘若隆裕太后“雄才大略”起来，虽然也改变不了历史的走向，但也必然不会给自己赢来好评。

因此，有时候，无能未必是坏事儿。